El SAS pagará 500.000 € por no diagnosticar una malformación fetal

Un error diagnóstico con graves consecuencias

El caso se remonta al diagnóstico prenatal del embarazo de una madre, durante el cual los médicos no detectaron las graves malformaciones fetales que presentaba el feto. El niño nació con importantes secuelas físicas, incluyendo la ausencia de brazos, deformidades en las piernas, cabeza, y genitales, así como lesiones neurológicas que afectarán su calidad de vida de manera permanente.

El Servicio Andaluz de Salud ya había reconocido previamente su responsabilidad por este grave error médico, asumiendo indemnizar inicialmente con 67.000 euros a los padres del menor. Sin embargo, los abogados del despacho Castillo-Calvín Abogados, que representaron a la familia, consideraron insuficiente esta cantidad y reclamaron un incremento de la indemnización en base al daño moral y las graves secuelas sufridas por el niño y sus padres.

Fallos en los controles prenatales

Durante el juicio, se puso de manifiesto que las ecografías prenatales realizadas en la unidad especializada del Hospital Virgen de las Nieves de Granada no reunían los estándares exigidos para detectar malformaciones fetales graves. La negligencia en los procedimientos de diagnóstico prenatal fue reconocida por el propio SAS, que admitió que las pruebas no fueron realizadas correctamente y que, de haber sido detectadas las malformaciones a tiempo, los padres habrían podido tomar decisiones informadas sobre el curso del embarazo.

Como resultado de la reclamación patrimonial interpuesta por los abogados de Castillo-Calvín, el SAS se comprometió a revisar sus protocolos de actuación diagnóstica prenatal para evitar que casos como este se repitan en el futuro. En el expediente administrativo, el Informe de la Inspección Médica recomendó que se remitiera un informe al Director Gerente del Hospital Virgen de las Nieves para que se tomaran las decisiones organizativas necesarias con el fin de mejorar los procedimientos de diagnóstico prenatal.

Determinación de la indemnización: de 67.000 € a 500.000 €

El conflicto se centró en la cuantía de la indemnización. El SAS consideraba que los 67.000 euros propuestos inicialmente eran suficientes para compensar el daño, pero la familia, representada por Castillo-Calvín Abogados, argumentó que esta cantidad no reflejaba el impacto devastador que las secuelas físicas y emocionales habían tenido en el menor y en sus padres.

La demanda presentada por los abogados ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla resultó favorable para la familia, incrementando la indemnización a 500.000 euros. Esta cantidad incluye una compensación no solo por las secuelas físicas y neurológicas del menor, sino también por el grave daño moral sufrido por la madre y por la difícil situación emocional y psicológica que ambos padres enfrentan al tener que cuidar a un hijo con discapacidad severa.

La sentencia se mantiene firme

El SAS recurrió la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, argumentando que la indemnización de 500.000 euros era desproporcionada. Sin embargo, el TSJA ha desestimado el recurso de apelación y ha mantenido la condena dictada en primera instancia por negligencia médica, ratificando que la indemnización es acorde al daño causado.

En su fallo, el tribunal ha tenido en cuenta no solo las graves malformaciones del niño que no fueron detectadas durante el embarazo debido a un error en el diagnóstico prenatal, sino también el impacto emocional que ha supuesto para los padres. El TSJA destacó el daño moral experimentado por la madre, quien tuvo que enfrentarse a un parto y cuidado posterior de un niño con condiciones físicas y neurológicas gravemente debilitantes, sin haber sido informada adecuadamente durante el embarazo de las malformaciones que padecía su hijo.

Revisión de los protocolos y lecciones aprendidas

Este caso ha llevado al SAS a comprometerse públicamente a revisar sus protocolos de diagnóstico prenatal para evitar que se repitan errores tan graves. La propia Administración admitió que las ecografías realizadas no cumplieron con los requisitos técnicos necesarios y reconoció la necesidad de mejorar los estándares de calidad en las pruebas diagnósticas, especialmente en casos donde existe un riesgo de malformaciones congénitas.

El Informe de la Inspección Médica que se incorporó al expediente sugiere que el Hospital Virgen de las Nieves debe tomar medidas organizativas para garantizar que las pruebas ecográficas cumplan con los requisitos exigidos por la normativa médica y que los profesionales sanitarios sigan protocolos estrictos para detectar malformaciones fetales a tiempo.

Este caso subraya la importancia de proporcionar a los futuros padres la información necesaria para tomar decisiones informadas durante el embarazo, y la responsabilidad de los profesionales médicos de garantizar que las pruebas prenatales se realicen con los estándares de calidad que exige la lex artis ad hoc. La indemnización de 500.000 euros no solo compensa el sufrimiento de la familia, sino que también envía un mensaje claro sobre la importancia de actuar con diligencia en los diagnósticos prenatales para prevenir daños irreparables.